22-latek nie trafi do aresztu. Nowe ustalenia w sprawie potrącenia w Nowym Sączu

Wraca sprawa groźnego zdarzenia na Rynku w Nowym Sączu, do którego doszło 27 października. 22-letni kierowca BMW potrącił 73-letniego pieszego, a jego samochód wcześniej wypadł z toru jazdy i uderzył w słupki ochronne. Prokuratura domagała się tymczasowego aresztowania młodego mężczyzny, wskazując na wstępną opinię biegłego, według której poślizg samochodu był wynikiem celowego działania kierowcy. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu nie uwzględnił jednak zażalenia śledczych. Podejrzany pozostaje na wolności, ale obowiązują go środki zapobiegawcze. Grozi mu do ośmiu lat więzienia.

BMW wypadło z drogi i potrąciło 73-latka. Wraca sprawa z sądeckiego Rynku

Do niebezpiecznego zdarzenia doszło 27 października 2026 roku na Rynku w Nowym Sączu. Kierujący samochodem marki BMW 22-letni mieszkaniec Sądecczyzny stracił panowanie nad pojazdem, który uderzył w słupki ochronne, a następnie potrącił 73-letniego mieszkańca Nowego Sącza znajdującego się na chodniku.

Poszkodowany senior został przewieziony do szpitala. Według informacji przekazanych wówczas przez sądecką policję odniesione przez niego obrażenia nie zagrażały jego życiu.

Na miejscu pracowały służby ratunkowe oraz policjanci, którzy zabezpieczali teren i ustalali okoliczności zdarzenia.

Teraz pojawiły się nowe, istotne informacje dotyczące postępowania prowadzonego przeciwko młodemu kierowcy.

Prokuratura: kierowca miał celowo wprowadzić samochód w poślizg

Według ustaleń śledczych zachowanie 22-latka mogło nie być wynikiem przypadkowej utraty panowania nad pojazdem.

Wstępna opinia biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych wskazuje, iż samochód wpadł w poślizg wskutek celowego działania kierującego.

Zdaniem prokuratury takie zachowanie doprowadziło nie tylko do potrącenia starszego mężczyzny, ale również stworzyło zagrożenie dla kilkunastu innych osób, w tym dziecka, które znajdowały się na przystanku.

To właśnie skala potencjalnego niebezpieczeństwa oraz okoliczności zdarzenia stały się podstawą do postawienia kierowcy poważnego zarzutu.

Śledczy chcieli aresztu. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zdecydował inaczej

Prokuratura wystąpiła o zastosowanie wobec 22-latka tymczasowego aresztowania. Po nieuwzględnieniu tego wniosku śledczy złożyli zażalenie.

Sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, który nie uwzględnił zażalenia prokuratury.

Oznacza to, iż podejrzany nie trafi do tymczasowego aresztu na podstawie rozpatrywanego wniosku.

Decyzja sądu dotyczy zastosowania środka zapobiegawczego, a nie rozstrzygnięcia o winie lub niewinności kierowcy. Postępowanie w sprawie przez cały czas trwa.

Poręczenie wpłacone. Zakaz prowadzenia pojazdów i dozór policji

Mimo odmowy tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego obowiązują inne środki zapobiegawcze.

22-latek wpłacił już pełną kwotę poręczenia majątkowego. Ma również zakaz opuszczania kraju oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Dodatkowo musi przestrzegać zasad dozoru policyjnego.

W przekazanych informacjach nie wskazano wysokości poręczenia majątkowego.

22-latkowi grozi choćby osiem lat więzienia

Młodemu kierowcy zarzucono sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym.

Za przestępstwo objęte tym zarzutem grozi kara do ośmiu lat pozbawienia wolności.

Sprawa budzi szczególne zainteresowanie ze względu na miejsce zdarzenia – ścisłe centrum Nowego Sącza – oraz liczbę osób, które według prokuratury znalazły się w niebezpieczeństwie.

Kluczowe dla dalszego postępowania będą ustalenia dotyczące zachowania kierowcy, w tym ocena, czy rzeczywiście celowo doprowadził do poślizgu samochodu.

Na obecnym etapie są to ustalenia śledczych oparte między innymi na wstępnej opinii biegłego, a nie prawomocne rozstrzygnięcie sądu.

Źródło: informacje dotyczące postępowania przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu; wcześniejsze informacje Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu.