10 Białorusinów z wnioskiem o skazanie

Prokurator Prokuratury Regionalnej w Gdańsku skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku wniosek o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia rozprawy wobec 10 obywateli Republiki Białoruś. Oskarżonym zarzucono udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się nielegalną produkcją papierosów, przestępstwa skarbowe oraz produkcję wyrobów tytoniowych oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi.

Śledztwo, pod nadzorem prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku, prowadzili funkcjonariusze Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu oraz Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach.

Fabryka działała w Pawlicach

Postępowanie zostało wszczęte w marcu 2026 roku, po uzyskaniu informacji przez funkcjonariuszy Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej w Przemyślu, iż w miejscowości Pawlice, w pobliżu Kwidzyna znajduje się hala, specjalnie zaadaptowana do nielegalnej produkcji papierosów.

22 marca 2026 r. funkcjonariusze Straży Granicznej zatrzymali i przeszukali wyjeżdżający z tej hali samochód Citroen Jumper. W części ładunkowej pojazdu ujawnili papierosy bez znaków akcyzy; łącznie 75 tys. paczek, to jest 1,5 mln sztuk.

W toku śledztwa ustalono, iż na terenie posesji w Pawlicach, w gminie Kwidzyn działała zorganizowana grupa przestępcza, której celem była nielegalna produkcja i wprowadzanie do obrotu wyrobów tytoniowych bez polskich znaków akcyzy, oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi Philip Morris Brands z siedzibą w Szwajcarii.

Kompletna linia produkcyjna, tony tytoniu, komponentów do produkcji i odpadów poprodukcyjnych

W wyniku przeszukania nielegalnej fabryki, funkcjonariusze Straży Granicznej ujawnili i zabezpieczyli m.in. kompletną linię do produkcji papierosów oraz kompletną linię do pakowania. Zabezpieczono także maszyny służące do krojenia i suszenia tytoniu

Ponadto zabezpieczono:

• ponad 4 mln sztuk papierosów,
• ponad 4,7 tony tytoniu do palenia,
• ponad 12 ton suszu tytoniowego,
• ponad 30 ton papierosów spakowanych i gotowych do transportu,
• ponad 18,4 mln sztuk filtrów do papierosów,
• ponad 6,1 tony rolek papieru do produkcji filtrów papierosowych,
• ponad 7,7 tony rolek papieru do produkcji papierosów,
• ponad 6,1 tony kleju na bazie wody do sklejania papierosów,
• ponad 3 tony tytoniowych odpadów poprodukcyjnych.

Zabezpieczono również maszyny i urządzenia niezbędne do produkcji, m.in.: bęben do suszenia wraz z taśmociągiem, krajalnicę do tytoniu, maszynę do odzysku tytoniu z odpadów, odciąg pyłu tytoniowego, agregat prądotwórczy, pompę próżniową, osuszacz powietrza, kompresor, wózki widłowe z wbudowaną wagą oraz system monitoringu.

Z opinii specjalistów wynika, iż zabezpieczone urządzenia stanowiły kompletną i sprawną linię produkcyjną, przeznaczoną do przygotowania krajanki tytoniowej, produkcji papierosów oraz ich pakowania. Linia była podłączona do niezbędnych instalacji i gotowa do pracy. Zdaniem biegłego, do obsługi całej linii konieczna była praca około 10 osób.

Właściciel hali zeznał, iż do obiektu regularnie przyjeżdżały samochody dostawcze i ciężarowe, które były rozładowywane i załadowywane wewnątrz hali.

Werbunek i warunki pracy

Śledztwo obejmowało również ustalenie okoliczności, w jakich obywatele Białorusi trafili do fabryki w Pawlicach. Z ich wyjaśnień wynika, iż na początku marca 2026 r. znaleźli w internecie oferty pracy w Polsce. Kontakt z osobami organizującymi ich przyjazd utrzymywali telefonicznie, za pośrednictwem komunikatorów internetowych oraz wiadomości SMS.

Oskarżonym zaproponowano wykonywanie prac fizycznych za wynagrodzeniem od 100 do 200 zł dziennie. Po przyjeździe do Warszawy zostali odebrani przez kierowcę i przewiezieni do miejsca pracy. Niektórzy oskarżeni wyjaśnili, iż zostali przewiezieni do fabryki w sposób uniemożliwiający obserwowanie trasy. Według ich relacji w pewnym momencie polecono im oddać telefony komórkowe oraz założyć okulary zaklejone taśmą.

Po dotarciu do hali wskazano im pomieszczenia przeznaczone do zamieszkania. W pozostałej części obiektu znajdowały się maszyny, palety z kartonami i wózki widłowe. Jedna z osób przebywających na miejscu instruowała oskarżonych, jak obsługiwać maszyny, i wydawała polecenia dotyczące wykonywanych czynności produkcyjnych.

Oskarżeni wyjaśnili również, iż poinformowano ich, iż ze względów bezpieczeństwa nie mogą opuszczać hali. Według ich relacji okna były zabezpieczone, a obiekt był zamykany od zewnątrz. Jednocześnie wskazali, iż nie stosowano wobec nich przemocy ani gróźb, pracę wykonywali dobrowolnie, a ich paszporty nie zostały im odebrane.

Zarzuty i blisko 30 mln zł uszczuplonych należności

Oskarżonym zarzucono działanie w okresie od 18 do 22 marca 2026 r. w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się nielegalną produkcją wyrobów tytoniowych.

Drugi zarzut dotyczy udziału w nielegalnej produkcji ponad 4 mln sztuk papierosów bez oznaczenia znakami skarbowymi akcyzy oraz posiadania 4,7 tony tytoniu i ponad 12 ton suszu tytoniowego. W rezultacie – według ustaleń śledztwa – doszło do uszczuplenia należności podatkowej wielkiej wartości w łącznej kwocie 29.254.634 zł, w tym:

• 25.223.600 zł – podatku akcyzowego,
• 4.031.034 zł – podatku od towarów i usług.

Trzeci zarzut dotyczy udziału w nielegalnej produkcji ponad 4 mln sztuk papierosów o szacunkowej wartości rynkowej 4.195.814 zł, oznaczonych podrobionymi znakami towarowymi firmy Philip Morris Brands SARL z siedzibą w Szwajcarii, i działania w ten sposób na szkodę pokrzywdzonej spółki.

Oskarżeni przyznali się do zarzucanych czynów i złożyli wniosek o dobrowolne poddanie się karze

Oskarżeni przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i wyrazili wolę dobrowolnego poddania się karze.

Prokurator uwzględnił ich wniosek, biorąc pod uwagę m.in. to, iż oskarżeni nie byli wcześniej karani, ich udział w procederze trwał zaledwie kilka dni, a ich rola w strukturze grupy była podrzędna. Wykonywali przede wszystkim czynności techniczne związane z bieżącą obsługą aktywnej linii produkcyjnej.

Zgromadzony materiał dowodowy obejmuje m.in. wyniki przeszukań, zeznania świadków, wyjaśnienia oskarżonych, dokumentację oraz opinie biegłych dotyczące zabezpieczonych urządzeń i procesu produkcji papierosów. Z opinii wynikało, iż zabezpieczone maszyny tworzyły funkcjonalny ciąg technologiczny umożliwiający produkcję i pakowanie papierosów.

Wniosek o wyrok – bez rozprawy

Prokurator uznał, iż zgromadzony materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, iż okoliczności popełnienia zarzucanych oskarżonym czynów nie budzą wątpliwości, a cele postępowania karnego zostaną osiągnięte bez przeprowadzania rozprawy.

Wobec każdego z 10 oskarżonych prokurator wniósł o wymierzenie kar jednostkowych po 6 miesięcy więzienia za poszczególne czyny oraz kary łącznej 1 roku więzienia z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3-letni okres próby.

Ponadto prokurator wniósł o orzeczenie grzywny w wysokości 120 stawek dziennych po 200 zł, czyli łącznie 24 tys. zł, oraz świadczenia pieniężnego w wysokości 5 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Proponowany wymiar kar uwzględnia stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynów, a także okoliczności osobiste oskarżonych, ich dotychczasową niekaralność, krótki czas udziału w procederze oraz podrzędną, wykonawczą rolę w strukturze grupy. Zdaniem prokuratora okoliczności te uzasadniają zastosowanie trybu przewidzianego w art. 335 § 1 kodeksu postępowania karnego, to jest złożenie wniosku do Sądu Okręgowego w Gdańsku, o skazanie bez przeprowadzania rozprawy.

Ostateczna decyzja należy do sądu

Prokurator stoi na stanowisku, iż zgromadzony materiał dowodowy w sposób wystarczający potwierdza okoliczności zarzucanych czynów, a uzgodnione z oskarżonymi kary są adekwatne do stopnia ich zawinienia. Jednak skierowanie przez prokuratora wniosku w trybie art. 335 § 1 kodeksu postępowania karnego nie oznacza prawomocnego skazania.

Ostateczna decyzja w przedmiocie odpowiedzialności karnej oskarżonych oraz wymiaru kar należy do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

W odniesieniu do organizatorów tego przestępczego procederu toczy się odrębne śledztwo.

źr. PR, BiOSG