Marilyn Manson oskarżony o napaść seksualną na 16-latkę

1 rok temu

Zdjęcie: Danny E. Martindale/Getty Images

Marilyn Manson stoi w obliczu nowych zarzutów o napaść seksualną ze strony Jane Doe, która twierdzi, iż przygotowywał ją, gdy była nieletnia. Muzyk, którego oficjalne nazwisko to Brian Warner, został oskarżony o pobicie seksualne i celowe spowodowanie cierpienia emocjonalnego w pozwie złożonym w Nowym Jorku 30 stycznia. Warner zaprzeczył zarzutom w oświadczeniu przekazanym Cut przez jego adwokata, Howarda Kinga, nazywając zarzuty „okrutnymi kłamstwami”.

W pozwie, jak poinformował o Toczący się kamieńDoe twierdzi, iż miała 16 lat, kiedy po raz pierwszy spotkała Warnera w 1995 roku na koncercie w Dallas, gdzie zaprosił ją do swojego autokaru. Po wyraźnym zapytaniu o jej imię i nazwisko, wiek, adres domowy i numer telefonu, Warner twierdzi, iż Warner „dokonywał różnych przestępstw seksualnych wobec powoda, który był wówczas dziewicą, w tym między innymi przymusowej kopulacji i pochwy. penetrację” i zaśmiał się z niej, kiedy skończył. Powód twierdzi również, iż członek zespołu był świadkiem napaści, a Warner groził, iż zabije ją i jej rodzinę, jeżeli powie komukolwiek, co się stało. Doe otrzymała wtedy numer 1-800, pod który mogła się skontaktować z Warnerem, a kilka tygodni później muzyk zaczął dzwonić do niej do jej domu i komunikować się z nią online. Pozew mówi, iż Doe zaczął używać narkotyków i alkoholu po napaści.

16-letnia Doe ponownie spotkała się z Warnerem na koncercie w Nowym Orleanie, po otrzymaniu od kierownictwa bezpłatnych biletów. Zgodnie z pozwem, Warner komplementował grafikę Doe, zanim stał się „agresywny”. W skardze czytamy: „Oskarżona Warner stała się wtedy bardziej agresywna i ponownie dokonała napaści seksualnej na powódkę, w tym całowania, gryzienia jej piersi, kopulacji oralnej i penetracji”. Doe przez cały czas pozostawał w kontakcie z Warnerem i spotkał się z nim ponownie w marcu 1999 roku, zasadniczo dołączając do niego w trasie koncertowej. Jak zauważono w pozwie, Doe była „uzależniona od narkotyków i alkoholu, których używała do samoleczenia” i była „podatna na wpływy władzy i sławy pozwanego Warnera”.

Podczas trasy koncertowej Warner zaczął ją „uczesywać, nękać i wykorzystywać seksualnie”, rzekomo dostarczając jej narkotyki. W skardze zarzuca się ponadto, iż Warner „psychologicznie zastraszał i kontrolował powódkę”, zwracając ją przeciwko rodzinie i izolując ją od wszelkich systemów wsparcia. Gdy trasa koncertowa Warnera w 1999 roku trwała, Doe mówi, iż przez cały czas zmuszał ją do seksu, zarówno z nim, jak iz innymi członkami zespołu lub asystentami. „Pozwany Warner kontrolował, co Powód może robić, kto może dotykać Powoda i z kim Powód powinien być seksualny, a wszystko to przy jednoczesnym dostarczaniu Powodowi narkotyków” – czytamy w skardze.

Interscope i Nothing Records są również wymienione jako pozwani w pozwie. Wśród innych zarzutów pozew zarzuca firmom zaniedbanie, stwierdzając częściowo, iż Interscope i Nothing Records „wiedziały lub powinny były wiedzieć, iż pozwany Warner był seryjnym drapieżnikiem seksualnym i/lub wykorzystywał seksualnie dzieci i kobiety”. Powiedziała Karen Barth Menzies, jedna z adwokatek reprezentujących Doe Toczący się kamień, iż włączając Interscope i Nothing Records jako oskarżonych, mieli nadzieję pociągnąć do odpowiedzialności cały przemysł muzyczny. „Ten pozew wykracza poza wymienionego drapieżnika i jest skierowany do wytwórni płytowych, które pakowały i czerpały korzyści z przestępczego zachowania ich artysty” – powiedziała. „I jest to oskarżenie przemysłu muzycznego o utrzymywanie kultury, która celebruje, chroni i umożliwia seksualnym drapieżnikom”.

Wreszcie pozew zarzuca również Warnerowi próbę nękania i straszenia Jane Doe po tym, jak zaczęła publicznie wysuwać roszczenia wobec muzyka w 2021 roku, podążając śladami Evan Rachel Wood. Twierdzi, iż była nękana i nękana przez fanów online, i mówi, iż Warner celował w nią, współpracując bezpośrednio z YouTuberem, „który czerpał korzyści z dyskredytowania, obwiniania ofiar i zawstydzania ofiar oskarżonego Warnera”. Doe domaga się nieokreślonego odszkodowania.

W oświadczeniu przesłanym do redakcji adwokat Warnera, Howard King, powiedział, iż muzyk nie zna swojego oskarżyciela i „nie przypomina sobie, by kiedykolwiek spotkał ją 28 lat temu”. King kontynuował, oskarżając Doe o kupowanie sprzecznych historii w tabloidach i wywiadach podcastowych, a także o „szeroką zmowę z innymi fałszywymi oskarżycielami”. Oświadczenie kończy się następująco: „Brian nie podda się temu wstrząsowi – i sądy też się na to nie nabiorą”.

To piąty pozew wniesiony przeciwko Warnerowi za napaść na tle seksualnym, chociaż zaprzeczył wszystkim oskarżeniom, wydając oświadczenie, w którym deklaruje, iż wszystkie jego „intymne związki” są „całkowicie dobrowolne”. Niedawno doszedł do ugody z aktorką Esmé Bianco, która w 2021 roku publicznie oskarżyła go o napaść i znęcanie się psychiczne. Tymczasem w ubiegłym roku pozew wniesiony przez Ashley Moran Smithline został oddalony bez uszczerbku, a kolejny wniesiony przez Ashley Walters, były asystent muzyka, został odwołany z powodu przedawnienia. Warner walczy w tej chwili z pozwem innej Jane Doe, która twierdzi, iż zgwałcił ją w swoim domu w 2011 roku, i pozywa Wooda za zniesławienie.

Ten wpis został zaktualizowany.

Pozostać w kontakcie.

Otrzymuj codziennie biuletyn Cut

Vox Media, LLC Warunki i Informacja o ochronie prywatności

Source: www.thecut.com

Idź do oryginalnego materiału